韓、星經濟值得效法嗎？

所謂「台灣國際競爭力下滑，被星、韓等遠拋在後」也豪無根據。台灣兩組總統候選人都不約而同稱羨星、韓經濟表現，但台、星、韓其實都差不多，也各自面臨發展瓶頸的挑戰。

◎林環牆, 部落格專論, 02-24-2008; 自由時報, 02-26-2008

行政院主計處日前公布，台灣實質GDP計算的經濟成長率在去年第三季勁升達6.86%後，第四季仍維持在6.39%的高檔，促使全年經濟成長率由前(2006)年的4.89%挺升達5.7%, 高於南韓的4.9%。民進黨執政第一個四年任期(2000-2003), 台灣經濟成長率平均每年2.9%, 但第二個四年任期(2004-2007), 則強力彈升達5.3%。這些數據的變化至少有多層意義：

一、所謂「民進黨執政八年來，台灣經濟停滯不前」不符事實。

二、所謂「民進黨執政，實施台灣鎖國或鎖國政策」是謊言。因為若屬鎖國，出口和製造業的連動成長就斷不可能成為台灣經濟的主要動力。

三、所謂「台灣國際競爭力下滑，被星、韓等遠拋在後」也豪無根據。

記得去年四月二十四日經濟日報一篇社論曾諷喻：李前總統提出「戒急用忍」主張以來，接著民進黨執政，是台灣經濟「失落的十年」。筆者對此曾提出批判，現在星、韓經濟統計也多已出籠，不妨再來比一比。

自「戒急用忍」實施的第一年迄去年止﹝1997-2007﹞整整十一年，新加坡實質GDP成長率平均每年為5.61%，南韓為4.4%，台灣為4.5%。新加坡看似最強，其實不然。因同期間，新加坡人口年成長率高達2.01%，而台、韓分別僅0.55%及0.61%。若按「實質GDP成長率」扣除「人口成長率」後的「每人實質GDP成長率」，台灣為3.96%領先 南韓的3.83% 及新加坡的3.55%。

就民進黨執政八年期間來說，南韓每人實質GDP年成長率為4.66%，領先新加坡的4.01%及台灣的3.65%。再就民進黨執政的第二個四年期間來說，台灣每人實質GDP年成長率勁升為4.90%，雖略低於新加坡的5.28%，但又轉為領先南韓的4.38%。

實在看不出有何系統性的證據證明台灣已不如星、韓。

以新加坡來說，其經濟潛在成長率介在4%與6%之間﹝按該國貿易工業部﹞，與台灣的5%相當，但新加坡所得分配卻已嚴重惡化─「基尼係數」﹝介在0與1之間，愈大愈不平衡﹞在2006年超越美國，去年更進一步挺昇達0.485的高峰。

至於南韓，「貿易條件」連年惡化已造成GDP極度嚴重高估該國真正所得，針對此，筆者在自由廣場曾提出詳細估算。按南韓央行最新統計，去年南韓「貿易條件指數」持續惡化，比前年滑落4.1%，創下該國1988年以來的最底谷。原因是在面臨進口物價高漲的大環境下，南韓半導體、電子等出口價仍止不住下滑。

二月十八日朝鮮日報社論呼籲南韓新政府正視此一嚴重問題：去年第四季南韓實質GDP雖然較前年同期擴張5.5%，但扣減貿易條件損失後的真正所得﹝即實質GDI﹞卻僅成長2.4%。

台灣兩組總統候選人都不約而同稱羨星、韓經濟表現，但台、星、韓其實都差不多，也各自面臨發展瓶頸的挑戰。

(作者為美國「台灣公共政策諮議會」研究員暨北卡大學經濟學副教授)