福爾摩沙政經評論

  沒有證據但用「猜」的，也敢信口開河說「台北是六都兒虐案之首」。曾經站在納粹黑鷹圖騰下的沈伯洋，其陰狠的人格特質早就表露無遺。 ◎ 林環 牆, 11/05/2026 11月3日，沈伯洋接受遠見雜誌副社長李建興專訪。沈伯洋說：台北是六都兒虐案之首。然後，主持人追問下，沈伯洋接著說：「說真的，我們手上沒有證據，所以我們只能用猜的。」 聽到這段話（見專訪錄影），我真是感到不可思議。一個台大法律系畢業，赴美深造拿到博士學位的政學兩棲學者，何以會在沒有數據的支持下，敢信口開河說「台北是六都兒虐案之首」？如果這不是沈伯洋心智有問題，就是心術不正，為了選戰目的，存心污衊台北市。 但大家不要健忘，沈伯洋信口開河早有前例。 例如，儘管蔡英文冒充英國法學博士、捏造博士論文、偽造博士證書，虛構博士口試日期及口試委員等一系列的系統性證據早已被查出報導，但沈伯洋在2021年民主實驗室的專題報告裡面，竟然直接去脈絡化地說 --「散播蔡英文博士論文是假的」-- 是台灣2020總統選戰的「四大政治謠言」之一。 而且，更狠毒的是，沈伯洋的這一篇專題報告就刊登在美國國土安全局的官網上面。 接著，沈伯洋在2023年3月23日BBC錄製的電視節目裡面，粗暴地把揭發「蔡英文論文門」的言論誣衊為「懷有惡意目的的虛假訊息」（Disinformation)，同時影射與中共有曖昧關係： https://formosan-voices.blogspot.com/2026/10/blog-post.html https://www.facebook.com/reel/2149082152705761 曾經站在納粹黑鷹圖騰下的沈伯洋，其陰狠的人格特質早就表露無遺。  

Photo Credit: Yahoo News ◎ 林環牆, 10/25/2026 這個人是假博士提拔的雙面人 不久前-大搞迫害民主的無差別大罷免 現在-改扮暖男要台北順起來 這個人拿兩股境外勢力的錢 武器化民主實驗室 護衛假博士蔡英文 誣蔑吹哨學者 造謠中共協助他們散播政治謠言 這個假扮暖男的雙面秘密警察 在英國BBC陷害吹哨學者 寫報告夾帶構陷吹哨學者 同時把報告送進美國國土安全局 這個人夠陰狠 企圖把調查蔡英文論文門與中共掛鉤 這個人的認知作戰 製造假訊息 是濁流 台北市長選舉 應是正與邪的選擇

  蘇氏家族的曠世智能募資案，國庫通家庫，台灣的法治和公平正義在哪？ ◎ 林環 牆 , 10/24/2026 蔣得立依照規定申請赴美交換學生，蔣萬安被追究莫名其妙的利益迴避。那麼，蘇巧純擔任董事的曠世職能向行政院國發基金及公股台企銀取得4000萬以上的募資，時任行政院長的蘇貞昌何以沒有利益迴避？ 又，蘇巧慧何以敢狡辯説蘇巧純不是公司負責人，以圖規避蘇氏家族涉及國庫通家庫的黑幕？ 法律專長的蘇巧慧會不知道公司董事就是公司法認定的公司負責人？ 整個黑幕真的很黑，除了利益迴避外，我們要問： 1. 何以曠世智能值得行政院國發基金與公股台企銀投入鉅額資本？ 2. 何以蘇巧純能以個人資金僅249萬元按每股0.5元取得曠世智能27.73%的公司股權，而政府投入鉅額4000多萬元，卻按每股13元的不合理溢價只取得17.44%的公司股權？ 曠世智能經營困難、虧損累累，蘇貞昌到底是看到這家公司的何種新創潛力？ 台灣還有司法嗎？ 詳細看黃國昌拆解曠世智能的黑幕：

  加權是針對母體參數，而不是針對過去出現過的政黨傾向。政黨傾向應該是民調過程產生的更新結果，但若貿然把政黨傾向當作不可更動的母體參數，再據以做人口代表性的加權調大或調小，反而扭曲民意的流動。 ◎ 林環 牆 , 10/21/2026 民調經隨機抽樣取得的樣本，通常都會做加權處理，使得加權後的的樣本結構趨近母體特徵。母體特徵是多維度的，一個母體特徵就是一個參數，兩個母體特徵就是兩個參數，以此類推。 一般來說，民調母體特徵，多由性別、年齡、教育程度、以及行政區等母體參數來反映。這些參數在任何一個時間點幾乎是不會變的，不會因選民政治傾向或投票取向的變動而產生變動。簡言之，在一定期間內，民調結果會起伏變化，但母體參數是基本穩定的。 信民協會委託戴立安所做的最新民調，昨日（10/20）公佈：沈伯洋的支持度是50.3%，蔣萬安的支持度是33.3%； 結果大幅翻轉：沈伯洋領先蔣萬安達17個百分點。 戴立安強調：本次民調依母體的性別、年齡、教育程度與行政區進行「人口代表性加權」，絕未對政治立場或政黨傾向做人為加權。若任意進行政黨加權，是對民意的不尊重與扭曲。 戴立安表示，TVBS今年公布的兩次台北市長民調，藍白與綠營板塊皆為58%比42%，與2022年台北市長選舉藍白（蔣萬安、黃珊珊）對綠（陳時中）的得票比例高度重疊。他認為，若將這組「58比42」的政黨參數帶入信民協會本次樣本進行加權，結果將立即反轉為蔣萬安領先沈伯洋7個百分點。 我認為戴立安的觀點是正確的。加權是針對母體參數，而不是針對過去出現過的政黨傾向。政黨傾向應該是民調過程產生的更新結果，但若貿然把政黨傾向當作不可更動的母體參數，再據以做人口代表性的加權調大或調小，反而扭曲民意的流動。 不過，不可否認，在一個月內，蔣萬安由小幅領先1.2個百分點到被翻轉為落後17個百分點，的確是驚人的數據變化。這麼大的差距，也許是因為藍營選民轉趨不表態與拒答，或者是抽樣本身產生的偏誤使然。理論上，戴立安可在同一段期間重複進行台北民調，以降低抽樣本身產生的偏誤；但實務上，整個民調成本將非常耗費成本與人力。 不管如何，台北市長選情，蔣萬安從一開始的絕對領先演變成緊繃局面，確是不爭的事實。 

  民主實驗室竟敢把揭發「蔡英文論文門」的言論誣衊為「 懷有惡意目的的虛假訊息 」（ Disinformation )，同時影射與中共有曖昧關係。 納粹圖騰下的秘密警察 ，如不是沈伯洋，還會有誰呢？ 我認為，沈伯洋已經觸犯美國、英國、以及台灣的法律規範。   ◎ 林環牆, 原發表於臉書專頁「獨立觀察」, 10/03/2026 民進黨提名的台北市長參選人沈伯洋，台灣人民真的了解他嗎？這個人擁有很好學歷，是美國加州大學爾灣分校社會生態學院的犯罪學/法律/社會博士學位，也是民進黨橫空出世的陰暗型政治人物。 2019年9月，沈伯洋與吳銘軒共同成立「 民主實驗室 」，英文名稱取自英國歐威爾著名小說「1984」裏面的DoubleThink，而取名為「 DoubleThink Lab 」。毫不掩飾，這是一個從事「認知作戰」的非政府組織。  自成立以來，民主實驗室顯然是護衛「蔡英文論文門」的一個重要外圍組織，不僅出版中英文研究報告，也製作中英文線上廣播（Podcasts)，數量不少，而且在國際上的聯繫與活動也相當投入。就我初步的了解，民主實驗室跟英國的Open Society 是有連結關係的。這個Open Society裡面有一個WDTK網路平台，擔當英國FOIA資訊請求與回覆的橋樑。  非常惡劣，民主實驗室竟敢把揭發「蔡英文論文門」的言論誣衊為「 懷有惡意目的的虛假訊息 」（ Disinformation )，同時影射與中共有曖昧關係。民主實驗室甚至含血噴人地控訴，揭穿蔡英文是假博士的言論，其目的是在製造仇恨，讓民進黨與國民黨互相仇恨。這樣的惡行，已赤裸裸地出現在一個多禮拜前（09/24/2026）我才貼出來的一個 民主實驗室線上廣播 ：  https://www.facebook.com/reel/1116275827631672/ 今天，我特別貼出我親自擷取自 英國BBC電視節目的三張照片 ：  第一張是沈伯洋，他説：中共幫助這些人（指我本人及他人）散播有關蔡英文博士論文的Disinfomration；  第二張是蔡英文與我的名字（林環牆）；  第三張是中共國內新聞報導的片段。  這個BBC電視節目，是於2023年英國時間3月23日晚上9點播出。當你把這三張照片放在一起，是不是很清楚地可...