Friday, February 10, 2012

蔡英文路線就是總統敗選的基本原因

包括蔡英文在內的一些民進黨人士常常強調世代交替但民進黨新世代的戰略論述和擘劃功力 顯然不足。這次總統選戰敗選的基本原因,相當程度,就是出在於台灣未來走向不明, 切割前總統陳水扁,以及經濟發展論述不足的蔡英文路線。

◎ 林環牆, 部落格專論, 02-10-2012;  蘋果日報, 02-15-2012

台灣是一個有情的社會但也容易濫情。 台灣社會上已有各種人才,但台灣人民仍缺乏自信。台灣人民不安常常想像自身處在無助的急流中。也因此台灣人民需要隨時緊握浮木。蔡英文就是總統大選以來,台灣人民的浮木你要保護她你不能批評, 批評就是壞團結。這當中充滿了情緒和矛盾其實,領袖是必須接受淬煉領袖是要來領導人民不是要來追隨人民。

但蔡英文從未申張台灣未來的走向。她很小心。因此台灣共識裡面沒有內容。也因此,讓自己陷入被對手步步進逼追問的窘境。要當總統領導台灣,卻又刻意模糊台灣未來的政治方向,自然難以激發台灣選民熱情, 加上切割前總統陳水扁及其八年執政結果南台灣綠贏大票倉開得難看,投票率又遠低預期。

這次台灣總統大選,民進黨敗選,而且是敗給一個施政「不滿意度」,一值高於「滿意度」的現任總統。馬英九執政前三年(2008, 2009, 2010), 政府財政惡化 ,台灣實質GDP平均每年真正的成長率只有1.51%而已,實質薪資停滯,財富分配惡化,失業率又高居東亞四小龍之首。整個社會中產階級鬆動, 大環境本應有利於民進黨總統候選人蔡英文。

但選戰期間,蔡英文側重公平分配的左派經濟論述不僅沒有如預期大贏南台灣,而且也顯然沒有說服都會選民,而台灣大敗。左派經濟論述的公平正義並沒有錯,但蔡英文的經濟發展論述薄弱。沒有發展,就沒有經濟成長,也就沒有進行分配的可能。台灣人民要分配公平,更要發展機會。

蔡英文說要「翻轉治國軸線創造台灣發展的藍海」。 但台灣未來經濟成長的「新引擎」在那裡應該是什麽應該如何建構台灣與中國透過ECFA 兩岸經濟合作架構協議 」會不會因為政經緊密整合,而被進一步威脅台灣主體,以及弱化台灣建構未來經濟成長新引擎的能力這些都會影響或決定台灣未來的發展路徑。

包括蔡英文在內的一些民進黨人士常常強調世代交替但民進黨新世代的戰略論述和擘劃功力 顯然不足。這次總統選戰敗選的基本原因,相當程度,就是出在於台灣未來走向不明, 切割前總統陳水扁,以及經濟發展論述不足的蔡英文路線。

二十餘年來,台灣與中國關係的主旋律,就是年年日益加深的台、中經濟整合。在這個主旋律下,台灣經濟成長動能弱化,工作機會流失到中國,薪資所得已滑落到GDP50%以下的戰後空前低水平,危及社會中產階級,而中國影響力更已威脅到台灣的獨立自主。 

此際,應該思考的,是如何擘劃守護台灣與發展台灣的中、長期策略。民進黨謝長廷反而主張要貼近中國國民黨的中國政策,難道這是斯德歌爾摩症候群?

(作者為美國北卡大學經濟學副教授暨「台灣公共政策諮議會」研究員)

No comments: